一.概述
業(yè)界一直關(guān)注網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)線纜外皮的特性,比如外皮能否滿足阻燃或低煙的標(biāo)準(zhǔn),是否具有含有高燃點、抗燃特性,而具有后一種特性卻在燃燒中會釋放出有毒氣體的鹵素。網(wǎng)絡(luò)布線專業(yè)人士和廣大的網(wǎng)絡(luò)用戶甚至在不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)組織之間,都存在分歧。隨著集成語音、數(shù)據(jù)及圖像為一體的、多媒體寬帶的、融合的網(wǎng)絡(luò)時代的到來,網(wǎng)絡(luò)布線更將深入千家萬戶,正確認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)電纜外皮的組成成份及其特性,對于未來網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)者及用戶的工作和生活都是很重要的。對于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)線纜外皮的選擇及標(biāo)準(zhǔn),北美與歐洲的標(biāo)準(zhǔn)組織和廠家就像他們對于使用UTP還是采用FTP屏蔽產(chǎn)品一樣,爭論已久,互不相讓。目前,北美、南美、亞太及中國等均采用基于北美的電纜防火標(biāo)準(zhǔn)UL及NEC(NationalElectricalCode),歐洲部分地區(qū)則采用低含鹵或低煙無鹵素綠色環(huán)保型電纜標(biāo)準(zhǔn)。
二.線纜外皮含鹵素
與不含鹵素特性目前全球大部分地區(qū)敷設(shè)的電力及通信電纜均含有鹵素,該類線纜在燃燒時會散發(fā)出有毒霧狀化學(xué)物質(zhì)。在火中,含鹵纜會產(chǎn)生酸性氣體,有損人的鼻子、嘴和喉嚨,煙霧還使受害者容易迷失方向,難以逃離大火現(xiàn)場。認(rèn)識到這一潛在的危害性,部分歐洲國家已將無鹵纜作為電力與通信線纜的標(biāo)準(zhǔn)。但是,美國國家電氣法規(guī)卻明確規(guī)定:通信網(wǎng)必須使用具有含鹵素包層的超五類或六類UTP(非屏蔽雙絞線)網(wǎng)絡(luò)電纜。這是因為,含鹵電纜雖然具有重要缺陷,但鹵素本身卻具有很強的抗燃性及高燃點,如果電纜根本不著火或很難著火,那么就不會引起燃燒,從而就不會散發(fā)出有毒的煙霧。事實上,有些火災(zāi)就是因為電纜本身通電時間較長導(dǎo)致過熱而引起的。無鹵線纜因為燃點低,所以更易引起火災(zāi),而鹵絕緣層可以更好地防止電纜自燃。但是,如果電纜已經(jīng)處于火場,那么其產(chǎn)生的煙霧就會導(dǎo)致生命中毒。上述這些矛盾在鹵素的應(yīng)用中一直是業(yè)界爭論的焦點。
支持含鹵素線纜應(yīng)用的主要代表公司有,美國聯(lián)邦公司和Goodrich等公司。反對含鹵素線纜應(yīng)用的機構(gòu)更期望更能夠說服NFPA(美國防火協(xié)會)修改當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn),停止使用含鹵素線纜或允許在建筑物的通風(fēng)處使用含鹵素線纜。無鹵線纜提倡者試圖修改標(biāo)準(zhǔn),但迄今為止都未成功。最主要的原因在于,主干線槽內(nèi)線纜自燃性的竄層燃燒使人們不易進(jìn)行區(qū)域防火控制,從而引起整棟大廈的火災(zāi),而且低燃點極易產(chǎn)生火源。另一主要原因是無證據(jù)證實無鹵線纜確能拯救生命(因為房屋內(nèi)還存在大量其他裝飾物也含有鹵素)。按照現(xiàn)行美國建筑法案規(guī)定,惟一能合法安裝的無鹵線纜是將電纜置于金屬導(dǎo)管中,這卻使整個布線系統(tǒng)的成本翻了一倍。因此,多數(shù)歐洲國家包括法國、意大利和英國等均轉(zhuǎn)向使用有鹵線纜。在歐洲的通信線纜中,目前無鹵線纜占約25%的比例,而在北美及世界大部分地區(qū),有鹵線纜則超過98%的市場。 目前涉及線纜的相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)主要關(guān)注三個問題是:防火性(線纜燃燒的速度)、煙的密度(產(chǎn)生多少可見煙)和有毒性(對人體產(chǎn)生多大的損害)。美國防火標(biāo)準(zhǔn)只涉及了前兩個問題,但它卻在使用上更為廣泛和嚴(yán)格,要滿足美國標(biāo)準(zhǔn)必須將鹵素添加到線纜絕緣層的聚合物中,其PVC線纜含有氯,而FEP(Teflon特氟瓏聚四氟乙烯)線纜含有氟。FEP具有很強的防火性,在燃燒冒煙解體之前可以忍受高達(dá)800℃以上的溫度,它比通常無鹵線纜最高可承受150℃的溫度要高數(shù)倍,同時FEP也是一種高效的絕緣體。
因此,FEP非常適用于制作傳輸高速數(shù)據(jù)的線纜,是目前通風(fēng)處廣泛采用超五類UTP的關(guān)鍵因素。在高樓豎井和其他通風(fēng)地方,FEP電纜已大量取代了PVC電纜。歐洲有些國家的標(biāo)準(zhǔn)則不同,為了符合嚴(yán)格的防毒性規(guī)范,電纜生產(chǎn)商不使用鹵素,代之以金屬加入到聚乙烯和聚內(nèi)烯線纜絕緣層中。當(dāng)受熱時,這種線纜只散發(fā)出毒性很小的可見氣體。但是,這種無鹵線纜的防火性能不如含鹵線纜,并且其絕緣層很快會燃燒。因此,無鹵線纜不能符合嚴(yán)格的美國防火標(biāo)準(zhǔn),要達(dá)到通風(fēng)及抽風(fēng)處級別的防火要求,就不得不加入過量的金屬氫氧化物,從而影響線纜性能及技術(shù)要求。當(dāng)PVC電纜燃燒時會散發(fā)出氟化氫和二氧化物氣體,而FEP電纜燃燒時,它釋放出無色、無味,但毒性比氯化氫更強的氟化氫。有測試表明,在FEP煙霧中還存在另外一種危險氣體。歐洲的Anderson實驗室使用被稱為匹茲堡測試的方法(此方法由匹茲堡大學(xué)發(fā)表)來測量電纜外皮的毒性。在測試中,燃燒一定量的絕緣層,將煙通過導(dǎo)管傳送到4只白鼠所在的空間,觀察直至有2只白鼠死亡。通過這個測試,人們發(fā)現(xiàn),FEP電纜的毒性是PVC纜的1.5倍,是無鹵纜的5倍。FEP支持者則認(rèn)為,這個測試只是學(xué)術(shù)性的,因為測試環(huán)境并不是真實的火災(zāi)現(xiàn)場,而且在建筑物中達(dá)到釋放那些有毒氣體所需的溫度時,無論什么都會因為溫度太高(800℃)而早已死去了。2.1低鹵(Lowhalogen),構(gòu)成線纜的材料中可含有鹵素,但含量較低。用IEC60754-1:1994(國標(biāo)為GB/T17650.1-1998)方法測定HCI含量。標(biāo)準(zhǔn)中無指標(biāo),建議HCI≤100mg/g。2.2無鹵 (Freehalogen),構(gòu)成線纜的材料不含鹵素,即低腐蝕性,其燃燒產(chǎn)物的腐蝕性較低。用IEC60754-2:1991(1997修正),我國等同采用的國標(biāo)為GB/T17650.2-1998方法測定,指標(biāo)為PH≥4.3,r(電導(dǎo)率)≤10ps/mm。國外不少國家或公司把無鹵標(biāo)準(zhǔn)定為HCI≤5mg/g,國人也有所仿效,這是不恰當(dāng)?shù)摹R驗?/span>IEC60754-l已明確指出該方法不能用來測定HCI含量小于5mg/g的材料,即不能判定'無鹵'。其次,當(dāng)HCI含量>2mg/g時,其水溶液的PH值就小于4.3,即不符IEC60754-2的要求。此外,有人認(rèn)為IEC定的指標(biāo)PH≥4.3,而德國的指標(biāo)是PH≥3.5,因此IEC的要求比德國高。這只是表面現(xiàn)象。其實兩者的效果是完全相同的。2.3低煙(Lowsmoke),線纜燃燒時產(chǎn)生的煙塵較少,即透光率較高。低煙的國際標(biāo)準(zhǔn)要求為透光率≥60%。必須指出,我國以PVC為基的所謂低鹵低煙材料所制作的電線電纜,其低煙達(dá)不到上述要求,不應(yīng)采用低煙的型號。除非在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中另有說明,例如降低透光率的指標(biāo),并說明該指標(biāo)低于國際標(biāo)準(zhǔn)或國家標(biāo)準(zhǔn)的要求,以免用戶誤解。2.4低毒(LOWtoxicity),線纜材料燃燒時產(chǎn)生的氣體毒性較低。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)IEC尚在考慮中。目前使用較多的是英國海軍工程標(biāo)準(zhǔn)NES713,用毒性指數(shù)(TI)表示,如要求絕緣材料的毒性指數(shù)小于3,護套的毒性指數(shù)小于5。國內(nèi)有些廠家稱可提供無鹵、低煙、低毒線纜。因無鹵、低煙材料燃燒時會產(chǎn)生有毒的CO,如材料中含有P、N、S,則生成的有毒氣體還要多。三.線纜外皮阻燃與耐火特性防火(Flameproof)線纜是具有防火性能線纜的總稱,通常分為阻燃線纜和耐火線纜兩類。從防火安全和消防救生出發(fā),對線纜防火性能的要求越來越多,例如:阻燃(Flameretardancy)-阻滯、延緩火焰沿著線纜的蔓延,使火災(zāi)不擴大。耐火(Fireresistance)-在火焰燃燒情況下能保持一定時間的運行,即保持線路的完整性(Circuitintegrity)。
我國阻燃和耐火線纜的研究開發(fā)始于1982年。經(jīng)過5年時間,許多電纜廠家已投入生產(chǎn),其產(chǎn)品已被用戶所認(rèn)同。3.1阻燃特性阻燃不要稱為難燃,阻燃與國際通用的FLAMERETARDANT切合,因為RETARDANT是延遲、阻止之意。根據(jù)IEC332,阻燃有單根和成束之分。為了評定線纜的阻燃性能優(yōu)劣,故國際電工委員會分別制定了IEC332-1和IEC332-2、 IEC332-3三個標(biāo)準(zhǔn)。IEC332-1和IEC332-2分別用來評定單根線纜按傾斜和垂直布放的阻燃能力(國標(biāo)對應(yīng)GB12666.3和GB12666.4),EC332-3(國標(biāo)對應(yīng)GB12666.5-90)束垂直燃燒,相比之下成束垂直在阻燃能力的要求上高得多。按GB12666.5-90成束垂直燃燒試驗標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,阻燃按其容量多少和試驗時間(外火源噴火時間)長短分A、B、C三類。
其差異如表1所示:圖片點擊可在新窗口打開查看此主題相關(guān)圖片如下:圖片點擊可在新窗口打開查看試樣線纜容量的計算方法如下:V=n(S1-S2)÷1000式中n-線纜試樣根數(shù);S1-試樣線纜外截面(mm2);S2-試樣線纜中金屬面積之和(mm2);V-試樣容量之和(升/米)成束燃燒因有阻燃A類、阻燃B類、阻燃C類之分。在IEC的新提案中的阻燃D類,適用于外徑12mm及以下的電線電纜。其所用試樣的非金屬材料總體積僅為C類的1/3,即0.5L/m。要求在火中時間20min和燒焦高度小于2.5m則與C類相同。因為這個提案尚待表決通過。此外,IEC332-3有一個規(guī)定,即做A類試驗時,若試樣取間隔排列(有一芯導(dǎo)體大于35mm2的場合)在標(biāo)準(zhǔn)梯子前面排列不下時,可在后面排列,并且用AF/R表示。或采用寬型梯(0.8m寬)全部排在梯子的前面(用AF表示),并且用雙噴燈供火。但若大規(guī)格電纜在標(biāo)準(zhǔn)梯子前面排得下時,則用單噴燈供火,仍記作AF。3.2耐火特性根據(jù)我國標(biāo)準(zhǔn)GB12666.6-90,耐火分A類和B類二個級別。A類的供火溫度為950℃~1000℃,B類的供火溫度為750℃~800℃。按IEC331-1970標(biāo)準(zhǔn)要求,相當(dāng)于我國標(biāo)準(zhǔn)的B類。但是,在最近IEC新出版的標(biāo)準(zhǔn)IEC60331-1999中,供火溫度仍為750℃~800℃,而提高試驗溫度的建議尚在考慮中。因此,如等同采用編制新的國家標(biāo)準(zhǔn)時,耐火等級就沒有A類B類之區(qū)分。礦物絕緣(MI)電纜是有別于有機絕緣電纜的另類電纜,阻燃和耐火是其固有特性之一,因此,在需防火的地方,可推薦選 用MI電纜。
關(guān)于耐火電纜的阻燃等級根據(jù)新近出版的英國標(biāo)準(zhǔn)BS7629-1997和BS6387-1994,耐火電纜的阻燃特性要求是通過單報垂直燃燒試驗。因此,如果我國予以仿效,在制訂標(biāo)準(zhǔn)時也可統(tǒng)一規(guī)定耐火電纜的阻燃等級為單根阻燃,則在耐火電纜的型號中可把阻燃的代號省去。當(dāng)然,如用戶要求提高阻燃等級,再在型號中把阻燃代號介入即可。電纜的燃燒特性都每時總體,并不計較各組成構(gòu)件的個別特性。